Grafiteros, con la lengua se lo hacía yo limpiar

pintadas
Hay pocas cosas que deteste tanto como un grafitti. Lo grafiteros simple y llánamente me parecen unos CERDOS con mayúsculas, luces de neón y hago mía aquella frase que decía mi padre “yo se lo hacía limpiar con la lengua”.

Llevo tiempo pensando en qué incita a un elemento de estos a coger un spray o un rotulador gordo y pintar su firma o reclamar “el amor por su churri”. La única conclusión a la que llego es que como no son capaces de resaltar socialmente de ninguna forma buscan el reconocimiento jodiendo con sus botes de color todo aquello que ven. Contenedores, señales de tráfico, paredes de todo tipo, carteles de anuncios, furgonetas. Estos cerdos lo pintan todo.

Hoy he leido una noticia de El Mundo donde 8 de estos idiotas pillados in-fraganti por la policía cubren su basura con rodillo y brocha gorda en lugar de pagar la multa que les han impuesto, y me parece muy bien. Yo les hacía pintar y además pagar la multa, y a la siguiente una temporadita en el penal, para que se les quiten las ganas hasta de pintar con un boli en un folio, aqui la duda es si saben lo que es un boli y un folio.

Hace poco el que pilló a dos de estos fui yo, y evidentemente llamé a la guardia civil que les identificó. A la mañana siguiente tenía dos ruedas pinchadas de mi coche, pero claro como no los he pillado con el punzón en la mano no puedo acusarles, eso si la pintada de marras sigue ahi, incólume y a pesar de haber identificado a los autores, nada pasa.

Aqui entramos en la pasividad de la administración. “No es que son menores”, y una mierda, son cerdos y luego menores y los que manchan normalmente pagan por ello, pero claro siempre aparece el concejalillo de juventud y/o alcalde de turno que anima a estos representantes de la cultura urbana (sic) y los pone al mismo nivel que Velázquez. Cultura urbana es un tipo que toca el saxo en un pasillo del metro, los guiñoles del retiro o los mimos. Esta gente no molesta a nadie y le da vida a la ciudad, estos otros, los cerdos me refiero, sólo vierten su mierda a la ciudad. Si a alguien se le ocurre cortarle los huevos al caballo de espartero y lo pillan, paga el arreglo y sería un apestado social. Estos si le pintan las mismas generosas pelotas al mismo caballo, seguro que para algún iluminado será “la expresión de una juventud urbana oprimida por el sistema que de esa forma se libera de la opresión”.

Lo dicho, con la lengua se lo hacía yo limpiar.

Anuncios
Publicado en sociedad. Etiquetas: , . 7 Comments »

Zapatero y sus hijas ¿Cuestión de forma o de fondo?

No creo que en estos momentos haya nadie que no haya visto o vertido una opinión al respecto de la foto de la familia Zapatero con Obama. La verdad es que la primera vez que ves la foto, choca, como que algo no encaja. Es como si dos fans que han ido a esperar a su idolo se hubieran colocado para una foto de móvil modelo aqui te pillo aqui te mato. Lo que pasa es que no hablamos de Evanescence, sino del presidente de los Estados Unidos, y las fans no son unas fans cualquiera, son las hijas del Presidente del Gobierno que se encuentra de visita oficial asistiendo a una recepción oficial. Esa es la razón por la que Zapatero y Obama van con traje y corbata y por la que Sonsoles Espinosa  y Michelle Obama van igualmente vestidas para la ocasión.

De cualquier forma la pregunta que formulo en el título creo que es la clave del lío que hemos tenido todo el día con la dichosa fotografía. Personalmente pienso que el lío se ha formado por una cuestión de forma más que de fondo. El fondo es simplemente si las hijas de un presidente del gobierno pueden o no pueden acompañar a su padre. Yo creo que si, son parte de la familia y además en esta ocasión había una invitación del presidente Obama. Además la cosa ni es nueva ni en esta ocasión es rara  puesto que estaban los hijos de otros presidentes de paises o gobiernos.

Otra cosa es la forma. No soy yo quien para criticar la forma de vestir de unas adolescentes (todos lo hemos sido). En mi época se llevaban los pantalones por el tobillo, otros llevaban melena o chupa de cuero, otros cresta y por mi como si las crias quieren llevar un cuerno verde en medio de la frente. Otra cosa es que no es lo mismo la vida diaria, salir un fin de semana o dar una vuelta por el retiro que ir a una recepción oficial, o al plenario de la asamblea de las Naciones Unidas. Existen unas normas de protocolo y bajo mi punto de vista creo que Zapatero le debería haber dicho a sus hijas que por un día abandonaran su forma de vestir ya que aunque no lo parezca forman parte de una delegación oficial y por tanto se tienen que atener a las normas de protocolo marcadas. Aunque a alguno no le guste y se rasgue las vestiduras, esto funciona asi. Si vas a una entrevista de trabajo no vas en chanclas y si vas de barbacoa no vas en traje y corbata.

Otra vertiente del asunto es la de la protección de la intimidad. Si quieres proteger la imagen de tus hijas, no las lleves a un sitio donde va a estar plagado de periodistas ávidos de obtener la “foto de las Azores” de Zapatero (que se me entienda por favor), si las llevas te expones a esto. Si la indumentaria en cuestión no fuera gótica seguramente estariamos criticando otra cosa porque  en España somos asi y como dice Fernando Jáuregui la cosa va en el sueldo.

Publicado en sociedad. Etiquetas: , , . 3 Comments »

La guerra contra el nudismo

Practico el nudismo desde hace algunos años junto con mi familia, enanos incluidos y cada vez nos gusta más. Tienes sensación de libertad y a alguno le vendría muy bien para quitarse muchos complejos de encima. El nudismo no tiene nada que ver con orgías playeras y fornicios desatados, sino con una sensación de libertad, de contacto con la naturaleza. Aquellos que están tratando de colocar el nudismo en una especie de “playas gheto” seguramente no lo han practicado en su  vida. Es como el sacerdote que te da el curso prematrimonial y te habla de las relaciones sexuales cuando su contacto más cercano con el sexo lo tuvo en sus primeras poluciones nocturnas cuando tenía los mismos granos en la cara que la sociedad española.
Sorprende ver las normativas y bandos municipales que existen al respecto que utilizan un lenguaje absolutamente trasnochado que recuerda al usado durante los cuarenta años célebres y si no me creen lean, lean.
La de Las Palmas reza asi
“proteger la salud pública, la integridad física y seguridad de las vidas humanas y el medio ambiente, asi como conseguir una mejora de la imagen
pública de la ciudad”
Vayamos por partes
“proteger la salud pública”: Me lo explique por favor. Ahora resulta que estar en bolas es una especie de virus que se transmite. En otros
tiempos la homosexualidad también se consideraba que atentaba contra la salud pública. A ver si es una errata y ¿No será que lo que quieren es
proteger la “salud púbica” por la mierda que hay en las playas y que el ayuntamiento no recoge?
“la integridad física y seguridad de las vidas humanas”: Eso es, los nudistas nos liamos a ostias con el primer textil que entra en una playa
nudista. ¿O es que lo que quieren es proteger a pederastas y mirones de niños desnudos? Porque haberlos los hay y aseguro que al primero que vea
mirando lascivamente a uno de mis hijos se come el palo de la sombrilla. Lo que pasa es que esto es incongruente, un pederasta no es un humano,
simple y llanamente es un hijo de puta, que como dicen los de Muchachada Nui es más global.
“el medio ambiente”: Esto he tratado de buscarle algún trasfondo, pero no lo he conseguido. Es tan rebuscado que incluso tratando de meterme en
la mente micrométrica del redactor del bando no he llegado a ninguna conclusión
“mejora de la imagen pública”: Está bien, procedamos entonces a tapar vallas publicitarias, secuestremos la portada de Interviu y retiremos de la
venta aquellos ejemplares colgados en los kioskos.
Hoy, domingo 23 de agosto, La Razón le dedica tres páginas a este asunto y cuál es mi sorpresa cuando entra en escena la curiosa asociación Hazte
Oir que además de ser beligerante con el asunto del aborto (nada tengo que decir al respecto, faltaría más) aboga por las playas familiares. No
se si ustedes conocen algún lugar más familiar que una playa. ¿Esto qué significa? Porque yo voy a una playa con mi familia, o es que si se está
en pelotas pierdes la condición de familia? Si ahondamos un poco en el asunto llegamos a la clave de todo. Según Hazte Oir una playa familiar es
Una playa donde se establezcan unas normas que garanticen unos mínimas de decoro y respeto a los demás, especialmente a la infancia, en estos
espacios públicos destinados a las familias. Acabaramos, la clave es el decoro.
Según la RAE el decoro es Honor, respeto, reverencia que se debe a una persona por su nacimiento o dignidad y que yo sepa nacemos en bolas. Volvamos a los trajes de baño negros que se usaban a principios del siglo XX en las playas, no sea que alguna criatura descubra que lo que el o ella tiene entre las piernas sufra algún tipo de cambio involuntario y vaya a arder en los fuegos eternos.
La próxima vez que vaya a una playa nudista estaré atento no sea que alguien de Hazte Oir venga por la playa con unas tijeras como lo hacía el Padre Villaescusa en “El Rey Pasmado” de Imanol Uribe, corriendo crucifijo en mano porque el Rey quería ver a la Reina desnuda.
Dicho todo lo anterior, habría que desmitificar el problema. Como pasa en Cataluña con el catalán y el castellano, parece más un problema creado artificialmente que un problema real. Todo aquel que haya estado en una playa nudista sabe que en muchas familias hay integrantes que realizan un desnudo integral y otros generalmente las señoras se dejan puesta la parte de abajo del bikini. Allí nadie obliga a nadie a hacer nada.
Otro aspecto importante es el turismo. Para todos estos luces que pretenden encumbrar el decoro en las playas, decirles que el turismo nudista mueve mucho dinero. En Croacia por ejemplo, y esto lo he comprobado en primera persona este mismo año, el turismo nudista supone el 25% de los ingresos de divisas por este concepto, en Francia el turismo naturista produce 5.5 millones de pernoctaciones y supone 4.000 empleos directos (fuente: La Razón). En España vivimos en gran parte del turismo, y les aseguro que el turismo naturista es más rentable que el procesional.
Por favor, dejemos que la gente viva tranquila y que se bañe en bolas o como le de la gana y olvidemonos ya de los bañadores con faldita
Imagen: La Razón

Imagen: La Razón

Practico el nudismo desde hace algunos años junto con mi familia, enanos incluidos y cada vez nos gusta más. Tienes sensación de libertad y a alguno le vendría muy bien para quitarse muchos complejos de encima. El nudismo no tiene nada que ver con orgías playeras y fornicios desatados, sino con una sensación de libertad, de contacto con la naturaleza. Aquellos que están tratando de colocar el nudismo en una especie de “playas gheto” seguramente no lo han practicado en su  vida. Es como el sacerdote que te da el curso prematrimonial y te habla de las relaciones sexuales cuando su contacto más cercano con el sexo lo tuvo en sus primeras poluciones nocturnas cuando tenía los mismos granos en la cara que la sociedad española.

Sorprende ver las normativas y bandos municipales que existen al respecto que utilizan un lenguaje absolutamente trasnochado que recuerda al usado durante los cuarenta años célebres y si no me creen lean, lean.

La de Las Palmas reza asi:

“proteger la salud pública, la integridad física y seguridad de las vidas humanas y el medio ambiente, asi como conseguir una mejora de la imagen pública de la ciudad”

Vayamos por partes

“proteger la salud pública”: Me lo explique por favor. Ahora resulta que estar en bolas es una especie de virus que se transmite. En otros tiempos la homosexualidad también se consideraba que atentaba contra la salud pública y se contagiaba. A ver si es una errata y ¿No será que lo que quieren es proteger la “salud púbica” por la mierda que hay en las playas y que el ayuntamiento no recoge?

“la integridad física y seguridad de las vidas humanas”: Eso es, los nudistas nos liamos a ostias con el primer textil que entra en una playa nudista. ¿O es que lo que quieren es proteger a pederastas y mirones de niños desnudos? Porque haberlos los hay y aseguro que al primero que vea mirando lascivamente a uno de mis hijos se come el palo de la sombrilla. Lo que pasa es que esto es incongruente, un pederasta no es un humano, simple y llanamente es un hijo de puta, que como dicen los de Muchachada Nui es más global.

“el medio ambiente”: Esto he tratado de buscarle algún trasfondo, pero no lo he conseguido. Es tan rebuscado que incluso tratando de meterme en la mente micrométrica del redactor del bando no he llegado a ninguna conclusión.

“mejora de la imagen pública”: Está bien, procedamos entonces a tapar vallas publicitarias, secuestremos la portada de Interviu y retiremos de la venta aquellos ejemplares colgados en los kioskos.

Hoy, domingo 23 de agosto, La Razón le dedica tres páginas a este asunto y cuál es mi sorpresa cuando entra en escena la curiosa asociación Hazte Oir que además de ser beligerante con el asunto del aborto (nada tengo que decir al respecto, aliquis canis pijus lamis) aboga por las playas familiares. No se si ustedes conocen algún lugar más familiar que una playa. ¿Esto qué significa? Porque yo voy a una playa con mi familia, o ¿Es que si se está en pelotas pierdes la condición de familia? Si ahondamos un poco en el asunto llegamos a la clave de todo. Según Hazte Oir una playa familiar es:

“Una playa donde se establezcan unas normas que garanticen unos mínimas de decoro y respeto a los demás, especialmente a la infancia, en estos espacios públicos destinados a las familias.

Acabaramos, la clave es el decoro. Según la RAE el decoro es “Honor, respeto, reverencia que se debe a una persona por su nacimiento o dignidad” y que yo sepa nacemos en bolas y ver un cuerpo desnudo sólo atenta contra la dignidad de las mentes calenturientas que siguen viendo al demonio en forma de genitales. Volvamos pues a los trajes de baño de cuello alto que se usaban a principios del siglo XX en las playas, no sea que alguna criatura descubra que lo que el o ella tiene entre las piernas pueda sufrir algún tipo de cambio involuntario y vaya a arder en los fuegos eternos al mirar el del otro o la otra.  La próxima vez que vaya a una playa nudista estaré atento no sea que alguien de Hazte Oir venga por la playa con unas tijeras como lo hacía el Padre Villaescusa en “El Rey Pasmado” de Imanol Uribe, corriendo crucifijo en mano por los pasillos de El Escorial porque el Rey quería ver a la Reina desnuda. Por cierto no se pierdan los comentarios absolutamente antológicos de la referencia a la noticia de la prohibición del nudismo en Cádiz publicada en la web de esta asociación . No me resisto a copiar este:

Desoneiras, parece que esté haciendo apología del nudismo-exhiVICIOnista. Tergiversar la idea fundamental es demagogico por su parte. Lo que se pretende, sin entrar en modas de la industria textil, es que se respete en los espacios publicos, como lo son las playas y las piscinas públicas, la libertad de las personas y familias que no deseen ver invadido su espacio visual por sujetos que exhiban sus genitales
En definitiva que se reserven espacios públicos en playas y piscinas para el uso de la indumentaria adecuada, que al margen de las modas, es el traje de baño.
Lo cierto es que la reivindación de la desnudez en la playa también es una moda, moda pasajera y fruto de una concreta ideología, que ya está siendo superada en paises que nos llevan la delantera.

España, en su retroceso historico actualmente potenciado como consecuencia de la influencia mediatica y legislativa del gobierno que padecemos, sufre en resurgir de estas modas, pero organizaciones sociales no expuestas al adoctrinamiento ideologico de las corrientes de pensamiento amparadas por la ideología que hoy detenta el poder, resisten con sentido común y representan la vanguardia que realmente nos hermana con las corrietes más avanzadas de Europa y, en general, de la civilización occidental.

Estar en pelotas en un espacio público no es ningún avance, si así lo fuera en breve tendrimaos que asistir que la gente fuese a su trabajo en cueros o con taparrabos como en tribus indigenas o en la prehistoria, o que un socrrista de playa pudiese ejercer su función en pelotas. Algo totalmente absurdo y superado por la evolución y progreso social.

La moda del nudismo, total o parcial, está a punto de ser superada en España, como lo está siendo en otros paises, y quedará reducida para ambientes marginales ideologicamente condicionados. No se trata de extinguirlos, ellos mismos se autoextinguirán, de lo que se trata es de que se les proporcione espacios adecuados y que no invadan el espacio de los demás.

En fin, no comments, entren y lean los demás que hacen que una tertulia de Intereconomía parezca una convención de fulanas.

Dicho todo lo anterior, habría que desmitificar el problema porque no hay tal problema. Todo aquel que haya estado en una playa nudista sabe que en muchas familias hay integrantes que realizan un desnudo integral y otros, generalmente las señoras, se dejan puesta la parte de abajo del bikini. Allí nadie obliga a nadie a hacer nada y en general conviven textiles y naturistas sin mayor problema.

Otro aspecto importante es el turismo. Para todos estos luces que pretenden encumbrar el decoro en las playas, decirles que el turismo nudista mueve mucho dinero. En Croacia por ejemplo, y esto lo he comprobado en primera persona este mismo año, el turismo nudista supone el 25% de los ingresos de divisas por este concepto, en Francia el turismo naturista produce 5.5 millones de pernoctaciones y supone 4.000 empleos directos (fuente: La Razón). En España vivimos en gran parte del turismo, y les aseguro que el turismo naturista es más rentable que el procesional.

Por favor, dejemos que la gente viva tranquila y que se bañe en bolas o como le de la gana y olvidemonos ya de los bañadores con faldita.

Publicado en sociedad. Etiquetas: . 45 Comments »

ETA, déjanos en paz

eta-ez

Publicado en politica, sociedad. Etiquetas: . Leave a Comment »

PlanE: 2.500 € de cartel para autobombo

Ayer se comenzaron a dar noticias al respecto de la puesta en marcha de las primeras obras realizadas al amparo del PlanE del gobierno. En concreto se trataba de la colocación de dos semáforos en Girona que parecían semáforos de Liliput junto al hermoso cartel de autobombo donde se decía que esos dos semáforos se hacían por cortesía del PlanE. Doce metros cuadrados y dos mil quinientos euros de autobombo. Hay más ejemplos curiosos que se han conocido en los últimos días, como el caso de Aldehuela de Periáñez donde el PlanE va a financiar un cubrecontenedores de basura por un importe de mil trescientos euros , es decir que el cartelito de marras es más caro que la obra a la que hace referencia el mismo.

A mi me parece simple y llánamente una obscenidad el asunto de los carteles, como me pareció una obscenidad en su momento el tema de los cuatrocientos euros. No se si el gobierno está más preocupado en el fondo del asunto o en la forma, pero me parece más que en lo segundo. Ayer hice el ejercicio de pensar qué se podrían hacer con el coste de uno sólo de los carteles y de momento se me ocurre que se podrían pagar cuatro salarios minimos, se podrían pagar los libros de 10 niños, se podría pagar el paro medio de otras cuatro personas, se podrían entregar 125 lectores de DNIe a precio de mercado, se podría financiar el coste de como minimo un comedor social de un día, fijense incluso que esos cuarenta y tantos millones de euros, que es el montante total del coste de los cartelitos de marras, se podrían dedicar a financiar a las administraciones locales para que paguen lo que deben a las empresas.

Da asco, repugnancia y es inmoral que se gasten ese dinero en los carteles. Señor presidente, si usted quiere le diré que  usted la tiene más grande y más gorda que ningún presidente del gobierno anterior, es el más guapo y lo está haciendo mejor que nadie, pero no lo ponga sobre cuatro paneles de chapa galvanizada montadas sobre postes de tubo estructural de 120 x 60, sabe ¿Por qué? Muy sencillo señor presidente, porque dime de qué presumes y de diré de qué careces y no me haga usted decirle de lo que carece porque le aseguro de que tiene bastante poco de qué presumir.

Publicado en politica, sociedad. Etiquetas: , . 2 Comments »

¡¡¡Se terminó y que le den por el culo al mundo!!!

Soy español, 38 años, heterosexual y estoy casado con una española  que tiene 43 años y es heterosexual. Entre ambos tenemos un hijo, español, de 8 años y sin condición sexual definida que tiene un hermano, español, de 8 años e igualmente sin condición sexual definida, vamos una familia de lo más normalito Pues bien mi pregunta es

¿Tengo derecho a alguna subvención, ayuda, beca o prestación administrativa del tipo que sea?

Digo esto porque al parecer en este pais, cualquier persona puede traerse a su padre desde Bulgaria, a su madre de Tánger o a su hijo desde Guayaquil para ser sometido a un tratamiento, operación o prueba médica a la que en sus paises no es posible acceder pero a mi hijo no le pueden recetar un medicamento de nada despreciable precio que palíe un problema respiratorio porque no tiene todo el historial médico realizado por el sistema público de Salud. Si señores dicha experiencia la he sufrido esta tarde en el centro de Asistencia primaria de Galapagar donde tras haber esperado durante algo más de una hora a que una pediatra nos atendiese y a pesar de llevar un informe médico, unos análisis y una gasometría nos indica que como las pruebas no las ha realizado el servicio público de salud no nos puede recetar el medicamento y tenemos que repetir todas las pruebas y las opciones a elegir para el neumólogo son los dos meses de espera del Hospital de La Paz o un poco menos si vamos al de El Escorial. Cuando nos ha dicho esto evidentemente hemos saltado como un resorte y su respuesta ha sido apretar un botón para que viniera el personal de seguridad del centro, ¡¡¡ACOJONANTE!!!. ¿Será lo habitual en el centro de salud de Galapagar? Luego hablaremos de ello.

Y yo que no soy economista, ya les digo que sólo soy un pequeño empresario, español, de 38 años y heterosexual me pregunto. Si las pruebas se han hecho en un centro autorizado por el Ministerio de Sanidad y si el médico que ha diagnosticado a mi hijo está colegiado ¿Por qué no son válidas dichas pruebas para el sistema de salud? ¿Cuánto dinero se ha ahorrado el Sistema de Salud si ya aporto las pruebas? ¿Por qué coño a mi hijo no le pueden recetar unos medicamentos a los que sin duda tiene derecho?

Miren he pedido subvenciones para la escolarización temprana, para libros de texto, para comedor escolar. Jamas me han dado una subvención, incluso en un momento en el que mi mujer, si hombre la española currante de 43 años y heterosexual, se encontraba en paro. Incluso los propios funcionarios del Departamento de Educación de la CAM me decían que ni lo presentara porque por delante de nosotros están todos los inmigrantes  y las familias numerosas (estas últimas independientemente del nivel de ingresos). Yo no me lo creía, pero cuando salieron las listas resulta que era verdad. El papel estaba plagado de Wilsons, Mikos, Abdalahs, Jefersons…….

En este pais creo que hemos confundido los términos. Tenemos alma de buenos samaritanos y me da la sensación de que estamos cuidando más a los de fuera que a los de aqui. Y no digo que les tengamos que tratar mal, ni mucho menos, simplemente digo que yo también tengo derecho a prestaciones sociales, a becas, a subvenciones de comedor, a subvenciones de libros e incluso fijense ustedes a que me receten un medicamento para mi hijo. Eso si, después de repetir unas pruebas que ya tengo después de esperar tres meses a que me den cita y me atiendan en un hospital como el de El Escorial, al que una persona que trabajó en dicho centro me recomendó que si lo podía evitar que lo evitase.

Básicamente estoy hasta los huevos de esta situación. Estoy hasta los huevos de que por ejemplo una persona, en este caso rumana,  se venga a España para abortar en el sistema público de salud porque en Italia no se puede y como en España no cuesta, no hay preguntas y te lo hacen, pues vamos allá. Esto no me lo he inventado, es un caso real de un centro de salud de Madrid capital y al que quiera le puedo dar los datos en privado.

A partir de este post se que para muchos seré un facha, un xenófobo y demás lindezas, pero les aseguro que lo único que soy es una persona que reclama unos derechos para su familia que la ley le garantiza pero a los que no puede acceder. Estoy trabajando desde los 17 años y desde entonces he cotizado lo que la ley me ha exigido y lo único que pido es que a mi hijo le receten un medicamento. Si lo que sugiero con mis palabras es que soy un xenófobo, pues lo seré y me importa una mierda que alguien lo piense, sencillamente me da igual. Hoy se ha terminado lo politicamente correcto y si a alguien no le gusta, ahí están los comentarios para indicarmelo pero desde ya aviso que me da lo mismo. A partir de este momento primero los míos y luego los demás. Estoy harto de solidaridades más entendidas, de demagogias y mira que lo siento porque mucha gente que vive situaciones realmente duras no tienen la culpa, pero se ha terminado.

Majestad, Sr. Presidente, Sra Ministra de Igualdad, Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid ¡¡¡Se terminó y que le den por el culo al mundo!!!

toros vs galgos

Ejercicio de agudeza visual. A la vista de las siguientes imagenes determine una diferencia

Pues la diferencia está clara. Al que ha hecho lo primero lo consideran un artista y a su obra lo consideran cultura.

Publicado en sociedad. Etiquetas: , . 2 Comments »