Del mocho a la blackberry #elecciones

Hoy hablaba con una amiga al respecto de las elecciones municipales. Esta amiga tiene una empresa de ingeniería y muchos de los túneles, puentes o pasarelas que hay en España son obra suya. Vamos que lleva bregando con cargos públicos desde tiempo inmemorial. Comentabamos el bajo nivel de nuestros representantes politicos, sobre todo en corporaciones locales. Ella se declara tecnócrata y tiene decidido no votar mientras la mediocridad se siga imponiendo en las listas electorales, mientras la preparación de aquellos que ejercen responsabilidades sea la que es.

Tras esta conversación iba en la moto reflexionando sobre esto y he llegado a la conclusión de que tiene razón, toda la razón. Mi trabajo como proveedor de las AAPP me ha permitido constatar el hecho de que hay mucha gente que cuando entra en el Gobierno de un Ayuntamiento deja el mocho en la puerta para coger la blackberry. Esta frase que a alguno seguro que no le parece politicamente correcta (me da lo mismo, sinceramente) es una verdad como un templo. En España, en muchas ocasiones para ser concejal basta haber estado pegando más carteles que nadie y haber hecho la pelota al cabeza de cartel más veces que nadie. Quitando a los destinados a los puestos más técnicos, y no siempre, se valora más lo anterior que la capacitación profesional del candidato. En los partidos no se dan cuenta de que un Ayuntamiento en el fondo es como una empresa, con unos presupuestos, con unos clientes y con unos productos y servicios que ofrecer a los clientes. Si en una empresa nadie le daría un puesto del Comité de Dirección a una persona de la limpieza, por qué en las Administraciones locales si?. Se me ocurren dos razones, porque o es el que mejor pega los carteles o es que el cabeza de lista es igual de mediocre y así se nota menos. Lo dicho, del mocho a la blackberry e incluso al iphone.

¡¡¡A Baqueira en el nuevo Ford Focus!!! #carrerafocus

Hace unos días me llegó un twitt de una persona que no conozco personalmente que me proponía participar en una experiencia a través de Twitter. Uno que es desconfiado por naturaleza no le hizo demasiado caso al principio, aunque había algo que me decía que no era spam. Efectivamente se trata de una propuesta para participar en una carrera que nos llevará directos a Baqueira. La carrera la forman varios equipos y el nuestro está compuesto por Roberto (tiene el nick de twitter más complejo de escribir del mundo), Imanol, Gorka, Miguel y este que suscribe Nacho. Los cinco tenemos una pasión desmedida por el esquí y la tecnología. Y se preguntarán ustedes ¿Qué tiene que ver el esquí con el Ford Focus? Pues mucho la verdad, porque se han aplicado principios básicos del esquí al nuevo sistema de tracción. En el siguiente video podéis comprobarlo y os recuerdo que lo que váis a ver es el nuevo sistema de tracción del Focus y no a Sara Carbonero.

Hala, ahora que habéis visto el sistema de tracción del Focus y un poquito a Sara Carbonero, sigamos con la explicación del procedimiento que nos va a llevar a nuestro equipo a Baqueira. Durante la semana que viene publicaremos diferentes twitts con una serie de enlaces. Si pincháis en esos enlaces nos proporcionaréis la gasolina necesaria para poder llegar los primeros a Baqueira. Todos los twitts llevarán el hashtag #focusrace y una URL especifica de nuestro equipo. En esa es en la que hay que pinchar. En concreto es este http://bit.ly/h4D2Nf . Pero como no podía ser de otra forma, todos los que nos ayudéis a ganar también podéis tener un premio si jugáis en el juego de Facebook Quiero ser el primero en probar el nuevo FORD FOCUS con el que si quedáis entre los 6 primeros, tendréis un Ford Focus a vuestra disposición durante un mes y podréis asistir a la presentación del mismo en el circuito del Jarama (Pst, pst, en Facebook arriba a la izquierda también está Sara)

Sólo os pido que nos ayudéis a ganar. Cuantos más clicks hagáis. cuanta mayor difusión le déis y a su vez más gente haga click más gasolina tendremos y más lejos llegaremos.

Muchas gracias por anticipado.

Grafiteros, con la lengua se lo hacía yo limpiar

Hay pocas cosas que deteste tanto como un grafitti. Lo grafiteros simple y llánamente me parecen unos CERDOS con mayúsculas, luces de neón y hago mía aquella frase que decía mi padre «yo se lo hacía limpiar con la lengua».

Llevo tiempo pensando en qué incita a un elemento de estos a coger un spray o un rotulador gordo y pintar su firma o reclamar «el amor por su churri». La única conclusión a la que llego es que como no son capaces de resaltar socialmente de ninguna forma buscan el reconocimiento jodiendo con sus botes de color todo aquello que ven. Contenedores, señales de tráfico, paredes de todo tipo, carteles de anuncios, furgonetas. Estos cerdos lo pintan todo.

Hoy he leido una noticia de El Mundo donde 8 de estos idiotas pillados in-fraganti por la policía cubren su basura con rodillo y brocha gorda en lugar de pagar la multa que les han impuesto, y me parece muy bien. Yo les hacía pintar y además pagar la multa, y a la siguiente una temporadita en el penal, para que se les quiten las ganas hasta de pintar con un boli en un folio, aqui la duda es si saben lo que es un boli y un folio.

Hace poco el que pilló a dos de estos fui yo, y evidentemente llamé a la guardia civil que les identificó. A la mañana siguiente tenía dos ruedas pinchadas de mi coche, pero claro como no los he pillado con el punzón en la mano no puedo acusarles, eso si la pintada de marras sigue ahi, incólume y a pesar de haber identificado a los autores, nada pasa.

Aqui entramos en la pasividad de la administración. «No es que son menores», y una mierda, son cerdos y luego menores y los que manchan normalmente pagan por ello, pero claro siempre aparece el concejalillo de juventud y/o alcalde de turno que anima a estos representantes de la cultura urbana (sic) y los pone al mismo nivel que Velázquez. Cultura urbana es un tipo que toca el saxo en un pasillo del metro, los guiñoles del retiro o los mimos. Esta gente no molesta a nadie y le da vida a la ciudad, estos otros, los cerdos me refiero, sólo vierten su mierda a la ciudad. Si a alguien se le ocurre cortarle los huevos al caballo de espartero y lo pillan, paga el arreglo y sería un apestado social. Estos si le pintan las mismas generosas pelotas al mismo caballo, seguro que para algún iluminado será «la expresión de una juventud urbana oprimida por el sistema que de esa forma se libera de la opresión».

Lo dicho, con la lengua se lo hacía yo limpiar.

Zapatero y sus hijas ¿Cuestión de forma o de fondo?

No creo que en estos momentos haya nadie que no haya visto o vertido una opinión al respecto de la foto de la familia Zapatero con Obama. La verdad es que la primera vez que ves la foto, choca, como que algo no encaja. Es como si dos fans que han ido a esperar a su idolo se hubieran colocado para una foto de móvil modelo aqui te pillo aqui te mato. Lo que pasa es que no hablamos de Evanescence, sino del presidente de los Estados Unidos, y las fans no son unas fans cualquiera, son las hijas del Presidente del Gobierno que se encuentra de visita oficial asistiendo a una recepción oficial. Esa es la razón por la que Zapatero y Obama van con traje y corbata y por la que Sonsoles Espinosa  y Michelle Obama van igualmente vestidas para la ocasión.

De cualquier forma la pregunta que formulo en el título creo que es la clave del lío que hemos tenido todo el día con la dichosa fotografía. Personalmente pienso que el lío se ha formado por una cuestión de forma más que de fondo. El fondo es simplemente si las hijas de un presidente del gobierno pueden o no pueden acompañar a su padre. Yo creo que si, son parte de la familia y además en esta ocasión había una invitación del presidente Obama. Además la cosa ni es nueva ni en esta ocasión es rara  puesto que estaban los hijos de otros presidentes de paises o gobiernos.

Otra cosa es la forma. No soy yo quien para criticar la forma de vestir de unas adolescentes (todos lo hemos sido). En mi época se llevaban los pantalones por el tobillo, otros llevaban melena o chupa de cuero, otros cresta y por mi como si las crias quieren llevar un cuerno verde en medio de la frente. Otra cosa es que no es lo mismo la vida diaria, salir un fin de semana o dar una vuelta por el retiro que ir a una recepción oficial, o al plenario de la asamblea de las Naciones Unidas. Existen unas normas de protocolo y bajo mi punto de vista creo que Zapatero le debería haber dicho a sus hijas que por un día abandonaran su forma de vestir ya que aunque no lo parezca forman parte de una delegación oficial y por tanto se tienen que atener a las normas de protocolo marcadas. Aunque a alguno no le guste y se rasgue las vestiduras, esto funciona asi. Si vas a una entrevista de trabajo no vas en chanclas y si vas de barbacoa no vas en traje y corbata.

Otra vertiente del asunto es la de la protección de la intimidad. Si quieres proteger la imagen de tus hijas, no las lleves a un sitio donde va a estar plagado de periodistas ávidos de obtener la «foto de las Azores» de Zapatero (que se me entienda por favor), si las llevas te expones a esto. Si la indumentaria en cuestión no fuera gótica seguramente estariamos criticando otra cosa porque  en España somos asi y como dice Fernando Jáuregui la cosa va en el sueldo.

La guerra contra el nudismo

Practico el nudismo desde hace algunos años junto con mi familia, enanos incluidos y cada vez nos gusta más. Tienes sensación de libertad y a alguno le vendría muy bien para quitarse muchos complejos de encima. El nudismo no tiene nada que ver con orgías playeras y fornicios desatados, sino con una sensación de libertad, de contacto con la naturaleza. Aquellos que están tratando de colocar el nudismo en una especie de «playas gheto» seguramente no lo han practicado en su  vida. Es como el sacerdote que te da el curso prematrimonial y te habla de las relaciones sexuales cuando su contacto más cercano con el sexo lo tuvo en sus primeras poluciones nocturnas cuando tenía los mismos granos en la cara que la sociedad española.

Sorprende ver las normativas y bandos municipales que existen al respecto que utilizan un lenguaje absolutamente trasnochado que recuerda al usado durante los cuarenta años célebres y si no me creen lean, lean.

La de Las Palmas reza asi

«proteger la salud pública, la integridad física y seguridad de las vidas humanas y el medio ambiente, asi como conseguir una mejora de la imagen

pública de la ciudad»

Vayamos por partes

«proteger la salud pública»: Me lo explique por favor. Ahora resulta que estar en bolas es una especie de virus que se transmite. En otros

tiempos la homosexualidad también se consideraba que atentaba contra la salud pública. A ver si es una errata y ¿No será que lo que quieren es

proteger la «salud púbica» por la mierda que hay en las playas y que el ayuntamiento no recoge?

«la integridad física y seguridad de las vidas humanas»: Eso es, los nudistas nos liamos a ostias con el primer textil que entra en una playa

nudista. ¿O es que lo que quieren es proteger a pederastas y mirones de niños desnudos? Porque haberlos los hay y aseguro que al primero que vea

mirando lascivamente a uno de mis hijos se come el palo de la sombrilla. Lo que pasa es que esto es incongruente, un pederasta no es un humano,

simple y llanamente es un hijo de puta, que como dicen los de Muchachada Nui es más global.

«el medio ambiente»: Esto he tratado de buscarle algún trasfondo, pero no lo he conseguido. Es tan rebuscado que incluso tratando de meterme en

la mente micrométrica del redactor del bando no he llegado a ninguna conclusión

«mejora de la imagen pública»: Está bien, procedamos entonces a tapar vallas publicitarias, secuestremos la portada de Interviu y retiremos de la

venta aquellos ejemplares colgados en los kioskos.

Hoy, domingo 23 de agosto, La Razón le dedica tres páginas a este asunto y cuál es mi sorpresa cuando entra en escena la curiosa asociación Hazte

Oir que además de ser beligerante con el asunto del aborto (nada tengo que decir al respecto, faltaría más) aboga por las playas familiares. No

se si ustedes conocen algún lugar más familiar que una playa. ¿Esto qué significa? Porque yo voy a una playa con mi familia, o es que si se está

en pelotas pierdes la condición de familia? Si ahondamos un poco en el asunto llegamos a la clave de todo. Según Hazte Oir una playa familiar es

Una playa donde se establezcan unas normas que garanticen unos mínimas de decoro y respeto a los demás, especialmente a la infancia, en estos

espacios públicos destinados a las familias. Acabaramos, la clave es el decoro.

Según la RAE el decoro es Honor, respeto, reverencia que se debe a una persona por su nacimiento o dignidad y que yo sepa nacemos en bolas. Volvamos a los trajes de baño negros que se usaban a principios del siglo XX en las playas, no sea que alguna criatura descubra que lo que el o ella tiene entre las piernas sufra algún tipo de cambio involuntario y vaya a arder en los fuegos eternos.

La próxima vez que vaya a una playa nudista estaré atento no sea que alguien de Hazte Oir venga por la playa con unas tijeras como lo hacía el Padre Villaescusa en «El Rey Pasmado» de Imanol Uribe, corriendo crucifijo en mano porque el Rey quería ver a la Reina desnuda.

Dicho todo lo anterior, habría que desmitificar el problema. Como pasa en Cataluña con el catalán y el castellano, parece más un problema creado artificialmente que un problema real. Todo aquel que haya estado en una playa nudista sabe que en muchas familias hay integrantes que realizan un desnudo integral y otros generalmente las señoras se dejan puesta la parte de abajo del bikini. Allí nadie obliga a nadie a hacer nada.

Otro aspecto importante es el turismo. Para todos estos luces que pretenden encumbrar el decoro en las playas, decirles que el turismo nudista mueve mucho dinero. En Croacia por ejemplo, y esto lo he comprobado en primera persona este mismo año, el turismo nudista supone el 25% de los ingresos de divisas por este concepto, en Francia el turismo naturista produce 5.5 millones de pernoctaciones y supone 4.000 empleos directos (fuente: La Razón). En España vivimos en gran parte del turismo, y les aseguro que el turismo naturista es más rentable que el procesional.

Por favor, dejemos que la gente viva tranquila y que se bañe en bolas o como le de la gana y olvidemonos ya de los bañadores con faldita

Imagen: La Razón

Practico el nudismo desde hace algunos años junto con mi familia, enanos incluidos y cada vez nos gusta más. Tienes sensación de libertad y a alguno le vendría muy bien para quitarse muchos complejos de encima. El nudismo no tiene nada que ver con orgías playeras y fornicios desatados, sino con una sensación de libertad, de contacto con la naturaleza. Aquellos que están tratando de colocar el nudismo en una especie de «playas gheto» seguramente no lo han practicado en su  vida. Es como el sacerdote que te da el curso prematrimonial y te habla de las relaciones sexuales cuando su contacto más cercano con el sexo lo tuvo en sus primeras poluciones nocturnas cuando tenía los mismos granos en la cara que la sociedad española.

Sorprende ver las normativas y bandos municipales que existen al respecto que utilizan un lenguaje absolutamente trasnochado que recuerda al usado durante los cuarenta años célebres y si no me creen lean, lean.

La de Las Palmas reza asi:

«proteger la salud pública, la integridad física y seguridad de las vidas humanas y el medio ambiente, asi como conseguir una mejora de la imagen pública de la ciudad»

Vayamos por partes

«proteger la salud pública»: Me lo explique por favor. Ahora resulta que estar en bolas es una especie de virus que se transmite. En otros tiempos la homosexualidad también se consideraba que atentaba contra la salud pública y se contagiaba. A ver si es una errata y ¿No será que lo que quieren es proteger la «salud púbica» por la mierda que hay en las playas y que el ayuntamiento no recoge?

«la integridad física y seguridad de las vidas humanas»: Eso es, los nudistas nos liamos a ostias con el primer textil que entra en una playa nudista. ¿O es que lo que quieren es proteger a pederastas y mirones de niños desnudos? Porque haberlos los hay y aseguro que al primero que vea mirando lascivamente a uno de mis hijos se come el palo de la sombrilla. Lo que pasa es que esto es incongruente, un pederasta no es un humano, simple y llanamente es un hijo de puta, que como dicen los de Muchachada Nui es más global.

«el medio ambiente»: Esto he tratado de buscarle algún trasfondo, pero no lo he conseguido. Es tan rebuscado que incluso tratando de meterme en la mente micrométrica del redactor del bando no he llegado a ninguna conclusión.

«mejora de la imagen pública»: Está bien, procedamos entonces a tapar vallas publicitarias, secuestremos la portada de Interviu y retiremos de la venta aquellos ejemplares colgados en los kioskos.

Hoy, domingo 23 de agosto, La Razón le dedica tres páginas a este asunto y cuál es mi sorpresa cuando entra en escena la curiosa asociación Hazte Oir que además de ser beligerante con el asunto del aborto (nada tengo que decir al respecto, aliquis canis pijus lamis) aboga por las playas familiares. No se si ustedes conocen algún lugar más familiar que una playa. ¿Esto qué significa? Porque yo voy a una playa con mi familia, o ¿Es que si se está en pelotas pierdes la condición de familia? Si ahondamos un poco en el asunto llegamos a la clave de todo. Según Hazte Oir una playa familiar es:

«Una playa donde se establezcan unas normas que garanticen unos mínimas de decoro y respeto a los demás, especialmente a la infancia, en estos espacios públicos destinados a las familias.

Acabaramos, la clave es el decoro. Según la RAE el decoro es «Honor, respeto, reverencia que se debe a una persona por su nacimiento o dignidad» y que yo sepa nacemos en bolas y ver un cuerpo desnudo sólo atenta contra la dignidad de las mentes calenturientas que siguen viendo al demonio en forma de genitales. Volvamos pues a los trajes de baño de cuello alto que se usaban a principios del siglo XX en las playas, no sea que alguna criatura descubra que lo que el o ella tiene entre las piernas pueda sufrir algún tipo de cambio involuntario y vaya a arder en los fuegos eternos al mirar el del otro o la otra.  La próxima vez que vaya a una playa nudista estaré atento no sea que alguien de Hazte Oir venga por la playa con unas tijeras como lo hacía el Padre Villaescusa en «El Rey Pasmado» de Imanol Uribe, corriendo crucifijo en mano por los pasillos de El Escorial porque el Rey quería ver a la Reina desnuda. Por cierto no se pierdan los comentarios absolutamente antológicos de la referencia a la noticia de la prohibición del nudismo en Cádiz publicada en la web de esta asociación . No me resisto a copiar este:

Desoneiras, parece que esté haciendo apología del nudismo-exhiVICIOnista. Tergiversar la idea fundamental es demagogico por su parte. Lo que se pretende, sin entrar en modas de la industria textil, es que se respete en los espacios publicos, como lo son las playas y las piscinas públicas, la libertad de las personas y familias que no deseen ver invadido su espacio visual por sujetos que exhiban sus genitales
En definitiva que se reserven espacios públicos en playas y piscinas para el uso de la indumentaria adecuada, que al margen de las modas, es el traje de baño.
Lo cierto es que la reivindación de la desnudez en la playa también es una moda, moda pasajera y fruto de una concreta ideología, que ya está siendo superada en paises que nos llevan la delantera.

España, en su retroceso historico actualmente potenciado como consecuencia de la influencia mediatica y legislativa del gobierno que padecemos, sufre en resurgir de estas modas, pero organizaciones sociales no expuestas al adoctrinamiento ideologico de las corrientes de pensamiento amparadas por la ideología que hoy detenta el poder, resisten con sentido común y representan la vanguardia que realmente nos hermana con las corrietes más avanzadas de Europa y, en general, de la civilización occidental.

Estar en pelotas en un espacio público no es ningún avance, si así lo fuera en breve tendrimaos que asistir que la gente fuese a su trabajo en cueros o con taparrabos como en tribus indigenas o en la prehistoria, o que un socrrista de playa pudiese ejercer su función en pelotas. Algo totalmente absurdo y superado por la evolución y progreso social.

La moda del nudismo, total o parcial, está a punto de ser superada en España, como lo está siendo en otros paises, y quedará reducida para ambientes marginales ideologicamente condicionados. No se trata de extinguirlos, ellos mismos se autoextinguirán, de lo que se trata es de que se les proporcione espacios adecuados y que no invadan el espacio de los demás.

En fin, no comments, entren y lean los demás que hacen que una tertulia de Intereconomía parezca una convención de fulanas.

Dicho todo lo anterior, habría que desmitificar el problema porque no hay tal problema. Todo aquel que haya estado en una playa nudista sabe que en muchas familias hay integrantes que realizan un desnudo integral y otros, generalmente las señoras, se dejan puesta la parte de abajo del bikini. Allí nadie obliga a nadie a hacer nada y en general conviven textiles y naturistas sin mayor problema.

Otro aspecto importante es el turismo. Para todos estos luces que pretenden encumbrar el decoro en las playas, decirles que el turismo nudista mueve mucho dinero. En Croacia por ejemplo, y esto lo he comprobado en primera persona este mismo año, el turismo nudista supone el 25% de los ingresos de divisas por este concepto, en Francia el turismo naturista produce 5.5 millones de pernoctaciones y supone 4.000 empleos directos (fuente: La Razón). En España vivimos en gran parte del turismo, y les aseguro que el turismo naturista es más rentable que el procesional.

Por favor, dejemos que la gente viva tranquila y que se bañe en bolas o como le de la gana y olvidemonos ya de los bañadores con faldita.

ETA, déjanos en paz

el pesebreo sindical y la acción selectiva

Llevo meses atónito con la actitud de los sindicatos de clase hacia el gobierno y sobre todo ante el crecimiento desmesurado del paro. Jamás pensé que UGT y CCOO fuesen tan pesebreros con un gobierno como lo están siendo con este. Este ha sido el único pais de toda la UE que no ha tenido ni una sóla movilización en contra de un gobierno que está demostrándose absolutamente inoperante ante la situación social más grave que yo recuerde. Además la acción sindical es selectiva actuando sólo en aquellos lugares gobernados por el PP. Y ojo no digo que no tengan que realizar esa acción sindical contra los gobiernos del PP, pero es que canta mucho. Un ejemplo palmario son las televisiones autonómicas, donde la imparcialidad brilla por su ausencia, pues bien las huelgas se están planteando en Canal 9 y en Telemadrid, dejando en paz a Canal Sur, ejemplo de fina parcialidad. Lo de TV3 ni se lo plantean no sea que los del clan de la avellana de Reus se cabreen y pasen factura en las Cortes.

La credibilidad sindical está bajo minimos. En un momento como el que vivimos, alguien como Fernández Toxo debería aparecer hasta en la sopa y si buscamos Toxo en google, a partir del quinto resultado Google habla de la Toxoplasmosis. Haciendo un símil taurino, los Secretarios Generales de UGT y de CCOO están acochinados en tablas con más miedo que vergüenza, no sea que molestemos a alguien y nos cierren el grifo y haya que ponerse a currar.

Sólo se me ocurre decir ¡¡Qué vergüenza!!

Las malas compañías

Las elecciones del domingo han supuesto un cambio ostensible en el mapa politico de Galicia y Euskadi con consecuencias claras a nivel nacional. Por un lado Rajoy ha salido reforzado, por otro lado en el parlamento a Zapatero se le presenta un difícil equilibrio de apoyos si como parece el PSE toma deriva constitucionalista. Parece que se ha producido un cambio social en el electorado que está empezando a cansarse de los nacionalismos de corral, es decir aquellos que piensan que el mundo es su región. En Galicia el PSOE ha sido un titere del BNG y se ha realizado la politica del BNG que tenía, por decirlo de una forma fina, agarrado al PSOE por la bolsa escrotal. Ese pacto era un pacto contra natura que parece que a los ciudadanos de Galicia no les ha gustado. Si además lo aderezamos con Audis de 400.000 € que se dice pronto, con sillas de 2000 € y otra serie de dispendios es normal que Touriño haya salido por donde ha salido.

Supongo que Patxi López, al no considero precisamente un tonto, habrá aprendido la lección de a dónde llevan las malas compañías y espero y deseo que no cometa el tremendo error de convertirse en pareja de hecho de un nacionalismo más nacionalista todavía como es el del PNV. Partido un tanto andrógino politicamente hablando, que defiende tesis independentistas por mucho que pinten la cosa de rosa y le pongan un lazo verde, que lo mismo se va de pintxos con la izquierda abertzale como invita a un happy meal a las victimas de ETA y les regala el juguete para tratar de callarlos otra temporada, que lo mismo financia a los familiares de presos que no realiza ninguna, ojo, ninguna detención de etarras en años. La sociedad vasca ha hablado y se ha decantado por partidos llamados constitucionalistas y esa sociedad maltratada por la politica ha hablado alto y claro. El PSOE, el PP y UPyD tienen profundas diferencias, pero tienen un nexo común, defienden una idea del estado español muy parecida y eso en Euskadi no lo es todo evidentemente, pero es mucho. Espero y deseo que PSE y PP lleguen a algún tipo de acuerdo en Euskadi para higienizar la vida política y ciudadana de ese alucinante lugar donde por fin el fascismo etarra ha desaparecido de las instituciones, o por lo menos está envías de extinción.

Las malas compañías no son buenas consejeras y estaba claro que esas compañías le pasarían factura más tarde o más temprano al PSOE. Queda Cataluña que no ha sonado, pero no duden que sonará.

PlanE: 2.500 € de cartel para autobombo

Ayer se comenzaron a dar noticias al respecto de la puesta en marcha de las primeras obras realizadas al amparo del PlanE del gobierno. En concreto se trataba de la colocación de dos semáforos en Girona que parecían semáforos de Liliput junto al hermoso cartel de autobombo donde se decía que esos dos semáforos se hacían por cortesía del PlanE. Doce metros cuadrados y dos mil quinientos euros de autobombo. Hay más ejemplos curiosos que se han conocido en los últimos días, como el caso de Aldehuela de Periáñez donde el PlanE va a financiar un cubrecontenedores de basura por un importe de mil trescientos euros , es decir que el cartelito de marras es más caro que la obra a la que hace referencia el mismo.

A mi me parece simple y llánamente una obscenidad el asunto de los carteles, como me pareció una obscenidad en su momento el tema de los cuatrocientos euros. No se si el gobierno está más preocupado en el fondo del asunto o en la forma, pero me parece más que en lo segundo. Ayer hice el ejercicio de pensar qué se podrían hacer con el coste de uno sólo de los carteles y de momento se me ocurre que se podrían pagar cuatro salarios minimos, se podrían pagar los libros de 10 niños, se podría pagar el paro medio de otras cuatro personas, se podrían entregar 125 lectores de DNIe a precio de mercado, se podría financiar el coste de como minimo un comedor social de un día, fijense incluso que esos cuarenta y tantos millones de euros, que es el montante total del coste de los cartelitos de marras, se podrían dedicar a financiar a las administraciones locales para que paguen lo que deben a las empresas.

Da asco, repugnancia y es inmoral que se gasten ese dinero en los carteles. Señor presidente, si usted quiere le diré que  usted la tiene más grande y más gorda que ningún presidente del gobierno anterior, es el más guapo y lo está haciendo mejor que nadie, pero no lo ponga sobre cuatro paneles de chapa galvanizada montadas sobre postes de tubo estructural de 120 x 60, sabe ¿Por qué? Muy sencillo señor presidente, porque dime de qué presumes y de diré de qué careces y no me haga usted decirle de lo que carece porque le aseguro de que tiene bastante poco de qué presumir.

no sólo hay que serlo sino también parecerlo

En los últimos días estamos viviendo una serie de episodios de supuesta corrupción, supuesto amaño de adjudicaciones e incluso supuestos amaños de amaños, todo esto «según el juez Garzón» (como la pasión según…). No soy yo quien dirá que el juez esté actuando siguiendo instrucciones de quienes en su día le hicieron un corte de mangas a sus aspiraciones de ser ministro, ni siquiera que está siendo el canalizador de una campaña contra el PP, entre otras cosas porque no tengo juicios de valor para decir una cosa u otra.

El caso , es que en politica como en otros órdenes de la vida no sólo hay que serlo (lo que sea) sino además parecerlo (lo que sea) y en este caso a la vista de la imagen no lo parece y no digo yo que no lo sea.